Dokumentierte Chronologie der Revision ISO 14001:2026
*Vom Revisionsprozess zur Publikation: Daten, Etappen und Schlüsselentscheidungen*
**⚠ Grundlegende Warnung**: Dieser Anhang basiert auf den zum Redaktionsdatum verfügbaren Informationen. Der ISO-Normrevisionsprozess unterliegt Kalender-Variationen und einige der angegebenen Daten könnten nachträglich aktualisiert worden sein. Die Enddaten sind auf dem offiziellen ISO-Portal (www.iso.org), auf der Website des Technischen Komitees ISO/TC 207/SC 1 (www.iso.org/committee/54692.html) und auf den Portalen der nationalen Normungsinstitute — DIN (www.din.de) für Deutschland, Austrian Standards International (www.austrian-standards.at) für Österreich, SNV (www.snv.ch) für die Schweiz — zu verifizieren. Felder mit dem Vermerk *[Verifizieren]* weisen auf Elemente hin, die vor der Buchveröffentlichung auf Primärquellen bestätigt werden müssen.
Methodologische Vorbemerkung
**Zweck des Anhangs.** Dem Leser eine dokumentierte Chronologie des ISO-14001-Revisionsprozesses — von der Version 2015 zur Version 2026 — zu liefern, mit dem Ziel, die im Buch beschriebenen Anforderungen im normativen Prozess, der sie produziert hat, zu kontextualisieren. Das Verständnis des Revisionsprozesses hilft dem Leser, zwischen den konsolidierten Anforderungen der Version 2015 (unverändert geblieben) und den neuen oder geänderten Anforderungen der Version 2026 (durch den in diesem Anhang beschriebenen Prozess eingeführt) zu unterscheiden.
**Wie die Chronologie zu lesen ist.** Die Chronologie ist in drei Abschnitte gegliedert: Abschnitt 1 beschreibt den ISO-Revisionsprozess im Allgemeinen mit den für jede ISO-Norm geltenden Standardphasen; Abschnitt 2 berichtet die spezifische Chronologie der ISO-14001:2026-Revision mit dokumentierten und geschätzten Daten; Abschnitt 3 beschreibt die Etappen der europäischen und nationalen DACH-Übernahme.
Abschnitt 1 — Der ISO-Normrevisionsprozess: die Standardphasen
1.1 — Die ISO-Prozessarchitektur
ISO-Normen werden durch einen standardisierten Prozess entwickelt und revidiert, der den internationalen Konsens zwischen den 170 Mitgliedsländern der Internationalen Organisation für Normung garantiert. Der Prozess wird vom für das Thema zuständigen Technischen Komitee geregelt und folgt einer durch die ISO/IEC-Direktive, Teil 1 definierten Phasensequenz.
Für die ISO 14001 — Norm über Umweltmanagementsysteme — ist das zuständige Technische Komitee:
**ISO/TC 207 — Environmental management** Sekretariat: Standards Council of Canada (SCC) Website: www.iso.org/committee/54624.html
Das spezifische Unterkomitee für ISO 14001 ist:
**ISO/TC 207/SC 1 — Environmental management systems** Sekretariat: British Standards Institution (BSI), Vereinigtes Königreich Website: www.iso.org/committee/54692.html
An den Arbeiten von ISO/TC 207/SC 1 nehmen Vertreter der nationalen Normungsinstitute der Mitgliedsländer teil. Für den DACH-Raum: DIN (Deutsches Institut für Normung) für Deutschland, Austrian Standards International für Österreich, SNV (Schweizerische Normen-Vereinigung) für die Schweiz. Diese nationalen Vertreter bringen an die internationalen Tische die durch nationale Arbeitsgruppen aufgebauten Positionen, die Sektorexperten, Branchenverbände, Konformitätsbewertungsstellen und Umwelt-Stakeholder einschließen.
Im DACH-Kontext relevante Akkreditierungsstellen: DAkkS (Deutsche Akkreditierungsstelle GmbH) für Deutschland, akkreditiert Zertifizierungsstellen für ISO 14001; BMASGK/BMAW (Bundesministerium) für Österreich; SAS (Schweizerische Akkreditierungsstelle) für die Schweiz.
1.2 — Die Phasen des ISO-Revisionsprozesses
| **Phase** | **Stufencode** | **Dokumentbezeichnung** | **Beschreibung** |—|—|—|—|
| **Vorschlag** | 00 | New Work Item Proposal (NWIP) | Das Technische Komitee beschließt den Revisionsprozessstart. Erfordert die Stimmenmehrheit der P-Mitglieder des Unterkomitees. |
| **Vorbereitung** | 10 | Working Draft (WD) | Die Arbeitsgruppe (WG) bereitet die Arbeitsentwürfe vor. Mehrere aufeinanderfolgende Versionen möglich (WD1, WD2, WD3…) bis zum Binnenkonsens. |
| **Komitee** | 20 | Committee Draft (CD) | Der Entwurf wird zur Kommentierung unter alle P-Mitglieder des Unterkomitees zirkuliert. Mehrere Versionen möglich (CD1, CD2…). |
| **Befragung** | 40 | Draft International Standard (DIS) | Der Entwurf wird zur weltweiten Abstimmung und Kommentierung unter alle P-Mitglieder der ISO zirkuliert. DIS muss mit 66,7% Ja-Stimmen genehmigt werden. |
| **Genehmigung** | 50 | Final Draft International Standard (FDIS) | Die endgültige Version wird zur abschließenden Abstimmung vorgelegt. Nur redaktionelle Kleinänderungen zulässig. |
| **Publikation** | 60 | International Standard (IS) | Die Norm wird offiziell von ISO veröffentlicht. |
**Hinweis zu Zeitabläufen.** Der Revisionsprozess einer komplexen ISO-Norm wie ISO 14001 erfordert typischerweise 3–5 Jahre vom formellen Prozessstart bis zur Veröffentlichung.
1.3 — Das Konsensprinzip und seine Anwendung auf die Revision 2026
Der ISO-Prozess basiert auf dem Konsensprinzip — divergierende Positionen werden bis zum Erreichen einer für die Mehrheit der Teilnehmer akzeptablen Übereinkunft verhandelt. Dieses Prinzip hat zwei relevante Konsequenzen für den Leser der Version-2026-Anforderungen.
Die erste: Die neuen oder geänderten Anforderungen der Version 2026 spiegeln den im Zeitraum 2022–2025 über gute Praxis in Umweltmanagementsystemen erreichten internationalen Konsens wider — nicht die Position eines einzelnen Landes oder Stakeholders. Dieser Konsens ist das Legitimitäts- und Autoritätsfundament der Norm.
Die zweite: Die Anforderungen der Version 2026 entsprechen nicht immer den fortschrittlichsten Positionen, die einige Länder oder Stakeholder bevorzugt hätten. Der Konsens produziert Kompromisslösungen, die den international akzeptablen gemeinsamen Nenner darstellen — und dieser gemeinsame Nenner ist 2026 erheblich ehrgeiziger als jener von 2015, könnte aber gegenüber den Erwartungen der fortschrittlichsten ESG-Märkte vorsichtiger sein.
Abschnitt 2 — Spezifische Chronologie der ISO-14001:2026-Revision
2.1 — Der Revisionskontext: warum 2026
Die ISO 14001:2015 wurde im September 2015 veröffentlicht. Nach ISO-Verfahren werden Normen alle fünf Jahre einer systematischen Überprüfung (Systematic Review) unterzogen, die zu drei Ergebnissen führen kann: Normbestätigung ohne Änderungen, Normrevision oder Normentzug.
Die im Jahr 2020 durchgeführte systematische Überprüfung der ISO 14001:2015 produzierte die Entscheidung, eine Normrevision einzuleiten — aus drei Faktorgruppen motiviert:
**Weiterentwicklung des internationalen Klimarahmens.** Das Pariser Abkommen (2015) und die nachfolgenden nationalen und unternehmerischen THG-Reduktionsverpflichtungen hatten eine Diskrepanz zwischen den ISO-14001:2015-Anforderungen — die explizite Dekarbonisierungsziele nicht forderten — und den ESG-Markterwartungen erzeugt. Für den DACH-Raum besonders relevant: Das Bundes-Klimaschutzgesetz (KSG), das Klimaschutzgesetz Österreich und die Schweizer Klimastrategie 2050 hatten jeweils nationale Rahmenbedingungen geschaffen, die konkretere Systemanforderungen erforderten.
**Weiterentwicklung des ESG-Normativrahmens.** Die Entwicklung der Europäischen Taxonomie, der CSRD, der ESRS-Standards und für Deutschland spezifisch des LkSG (seit 2023 in Kraft) hatte einen ESG-Disclosure-Rahmen produziert, der erheblich strukturierter war als jener zum Zeitpunkt der Version-2015-Publikation.
**Weiterentwicklung der Markterwartungen an die Lieferkette.** Die wachsende Aufmerksamkeit für Umweltrisiken in der Wertschöpfungskette hatte die Version-2015-Anforderungen an die Lieferkette gegenüber den Erwartungen von Unternehmenskunden und ESG-Investoren unzureichend gemacht.
2.2 — Chronologie der dokumentierten Etappen
Die nachfolgenden Daten basieren auf den zum Redaktionsdatum verfügbaren Informationen. Mit* [V] *markierte Felder sind vor der Buchpublikation auf Primärquellen zu verifizieren.
ETAPPE 1 — Systematic Review und Revisionsentscheidung
Zeitraum: 2020 | ISO/TC 207/SC 1 führt die Fünfjahres-Systemüberprüfung der ISO 14001:2015 durch. Die P-Mitglieder-Abstimmung produziert die Entscheidung, den Revisionsprozess einzuleiten. Datum: *[V — auf ISO/TC 207/SC 1-Website verifizieren]*
ETAPPE 2 — Arbeitsgruppen-Konstituierung und Working Drafts
Zeitraum: 2020–2021 | ISO/TC 207/SC 1 konstituiert die spezifische Revision-Arbeitsgruppe (WG). DIN, Austrian Standards International und SNV entsenden ihre Experten. Die Arbeitsgruppe beginnt mit der Working-Draft-Produktion. Die WDs sind nicht öffentliche Dokumente. Anzahl der produzierten WD-Versionen: *[V]*
ETAPPE 3 — Committee Draft 1 (CD1)
Zeitraum: *[V — geschätzt 2021–2022]* | Der CD1 wird unter alle P-Mitglieder von ISO/TC 207/SC 1 zur Kommentierung zirkuliert. Hauptdebatten-Themen im CD1 nach verfügbaren Informationen: Einbeziehung des Klimawandels in Klausel 4.1, Formulierung der Lieferkettenanforderungen, Kohärenz mit ESG-Disclosure. Anzahl der erhaltenen Kommentare: *[V]*
ETAPPE 4 — CD-Kommentarauflösung und CD2 (falls zutreffend)
Zeitraum: *[V — geschätzt 2022]* | Die Arbeitsgruppe verarbeitet die CD1-Kommentare. CD2 produziert: *[V]* Datum CD2-Zirkulation (falls zutreffend): *[V]*
ETAPPE 5 — Draft International Standard (DIS)
Zeitraum: *[V — geschätzt 2022–2023]* | Der DIS wird weltweit unter alle ISO-P-Mitglieder zur Abstimmung und Kommentierung veröffentlicht. Es ist die erste Etappe, in der das Dokument öffentlich zugänglich ist — der DIS kann auf den Portalen der nationalen Normungsinstitute gekauft werden: DIN bei din.de, Austrian Standards International bei austrian-standards.at, SNV bei snv.ch. DIS-Abstimmungsergebnis: *[V]* Hauptmodifikationen gegenüber CD: *[V]*
ETAPPE 6 — DIS-Kommentarauflösung und FDIS
Zeitraum: *[V — geschätzt 2023–2024]* | Die Arbeitsgruppe verarbeitet die DIS-Kommentare. Substantielle Modifikationen erfordern ein zweites DIS; redaktionelle Klarstellungen führen direkt zum FDIS. Zweites DIS notwendig: *[V]*
ETAPPE 7 — Final Draft International Standard (FDIS)
Zeitraum: *[V — geschätzt 2024]* | Der FDIS wird zur abschließenden Abstimmung unter die P-Mitglieder zirkuliert. In dieser Phase sind nur redaktionelle Kleinänderungen zulässig. FDIS-Abstimmungsergebnis: *[V]*
ETAPPE 8 — Veröffentlichung der ISO 14001:2026
Zeitraum: *[V — geschätzt 2025–2026]* | Offizielles Publikationsdatum: *[V — auf www.iso.org verifizieren]*
2.3 — Der Übergangszeitraum
**Definition des Übergangszeitraums.** Der Übergangszeitraum ist das Zeitfenster, das bereits gegenüber der Vorversion (ISO 14001:2015) zertifizierten Organisationen eingeräumt wird, um ihr System auf die neue Version (ISO 14001:2026) anzupassen.
**Die den Übergangszeitraum definierende Autorität.** Der Übergangszeitraum für ISO-Managementsystemnormen wird durch das International Accreditation Forum (IAF) durch ein spezifisches Politikdokument — typischerweise ein IAF Mandatory Document (IAF MD) — definiert. Der Übergangszeitraum wird nicht durch die Norm selbst definiert, sondern durch das Akkreditierungs-und-Zertifizierungs-Ökosystem.
Erwarteter Übergangszeitraum für ISO 14001:2026: *[V — auf www.iaf.nu — IAF-Übergangspolitikdokument ISO 14001:2026 verifizieren. Historisch war der Übergangszeitraum für Hauptrevisionen von Managementsystemnormen drei Jahre ab der neuen Versionspublikation.]*
| **Ereignis** | **Beschreibung** | **Zeitrahmen** |—|—|—|
| ISO-14001:2026-Publikation | Neue Normversion verfügbar | *[Publikationsdatum V]* |
| Start der Übergangsaudits | Akkreditierte Stellen beginnen Audits gegenüber Version 2026 | Typischerweise unmittelbar oder wenige Monate nach Publikation |
| Ablauf für Neuzertifizierungen gegenüber Version 2015 | Ab diesem Datum werden Neuzertifizierungen nur noch gegenüber Version 2026 ausgestellt | *[Typisch 12–18 Monate nach Publikation — V aus IAF-Dokument]* |
| Übergangsfrist für bestehende Zertifizierungen | Ab diesem Datum sind ISO-14001:2015-Zertifikate nicht mehr gültig | *[Typisch 3 Jahre nach Publikation — V aus IAF-Dokument]* |
**Verifizierung des Übergangsfrist-Datums für DACH.** Die nationalen Akkreditierungsstellen kommunizieren die Übergangspolitik an die akkreditierten Zertifizierungsstellen: DAkkS in Deutschland (www.dakks.de); Austrian Standards International / BMAW in Österreich; SAS in der Schweiz (www.sas.admin.ch). Zertifizierungsstellen wie DQS, TÜV SÜD, TÜV Rheinland, Bureau Veritas, SGS kommunizieren die Übergangsfristen an ihre Zertifikatnehmer.
Abschnitt 3 — Europäische und DACH-Übernahme
3.1 — Vom ISO-Prozess zur EN-Übernahme
ISO-Normen werden in Europa durch das Europäische Komitee für Normung (CEN — Comité Européen de Normalisation) übernommen. Die europäische Übernahme produziert die EN-ISO-Norm — substanziell identisch mit der ISO-Norm, aber mit dem EN-Präfix, das die europäische Anerkennung anzeigt.
| **Phase** | **Beschreibung** | **Typischer Zeitrahmen** |—|—
| Übernahmevorschlag | CEN empfängt die veröffentlichte ISO-Norm und leitet den formellen Übernahmeprozess ein | Typisch wenige Monate nach ISO-Publikation |
| Abstimmung der CEN-Mitglieder | Die 34 europäischen nationalen Normungsinstitute stimmen über die Normübernahme ab | 2–6 Monate |
| EN-ISO-Publikation | Die Norm wird als europäische Norm mit dem EN-ISO-Präfix veröffentlicht | Typisch 6–18 Monate nach ISO-Publikation |
| Nationales Übernahmeobligatorium | Nationale Normungsinstitute der CEN-Länder sind zur Übernahme als nationale Norm verpflichtet | Innerhalb des vom CEN gesetzten Datums |
Erwartete europäische Bezeichnung: EN ISO 14001:2026 *[V — offizielle Bezeichnung bei Übernahme verifizieren]*
3.2 — Nationale DACH-Übernahme
Deutschland — DIN:
Das Deutsche Institut für Normung (DIN) übernimmt die EN-ISO-Normen als DIN EN ISO-Normen. Erwartete Bezeichnung: DIN EN ISO 14001:2026 *[V]*. Verfügbarkeit auf www.din.de (Deutsch und Englisch). Die DIN-Normung für Umweltmanagement liegt beim zuständigen DIN-Komitee (DIN NA 172-00-04 AA oder äquivalent — *[V auf din.de]*). Zur Teilnahme an nationalen Normungsarbeiten: www.din.de → Mitwirken.
Österreich — Austrian Standards International:
Austrian Standards International übernimmt die EN-ISO-Normen als ÖNORM EN ISO-Normen. Erwartete Bezeichnung: ÖNORM EN ISO 14001:2026 *[V]*. Verfügbarkeit auf www.austrian-standards.at. Akkreditierungsstelle: DAkkS-Äquivalent in Österreich ist das BMASGK/BMAW in Koordination mit der nationalen Akkreditierungsstelle *[V — www.akkreditierung.gv.at]*.
Schweiz — SNV:
Die Schweizerische Normen-Vereinigung (SNV) übernimmt die EN-ISO-Normen als SN EN ISO-Normen. Erwartete Bezeichnung: SN EN ISO 14001:2026 *[V]*. Verfügbarkeit auf www.snv.ch. Akkreditierungsstelle: SAS (Schweizerische Akkreditierungsstelle, www.sas.admin.ch).
Kauf der Norm im DACH-Raum:
– DIN: www.din.de oder www.beuth.de (Deutsch und Englisch)
– Austrian Standards International: www.austrian-standards.at
– SNV: www.snv.ch
– ISO direkt: www.iso.org (Englisch, Französisch)
Abschnitt 4 — Die wichtigsten durch die Version 2026 eingeführten Änderungen: Chronologische Synthese
4.1 — Entwicklung der Hauptthemen im Revisionsprozess
| **Thema** | **Position in Version 2015** | **Entwicklung im Revisionsprozess** | **Position in Version 2026** |—|—|—|—|
| Klimawandel in Klausel 4.1 | Nicht als explizite Anforderung vorhanden | Debattiert im CD: einige Delegationen wollten starke Klimaausrichtungsanforderungen; andere bevorzugten die Beibehaltung der Version-2015-Flexibilität | Explizite Anforderung, klimawandelbezogene Umweltbedingungen im Kontext zu berücksichtigen *[V — endgültige Formulierung verifizieren]* |
| Dekarbonisierungstrajektorie in Zielen | Nicht vorhanden | Vorgeschlagen von einigen Delegationen mit quantitativen THG-Reduktionszielforderungen; Widerstand anderer Delegationen aus Verhältnismäßigkeitsgründen | Anforderung, Dekarbonisierungstrajektorie-Ziele für Organisationen mit signifikanten THG-Emissionen einzuschließen *[V]* |
| Lieferkette (Klausel 8.1) | Generische Anforderung zur Steuerung ausgelagerter Prozesse | Signifikanter Stärkungsvorschlag — beeinflusst durch wachsende Sorgfaltspflicht-Anforderungen in Deutschland (LkSG) und Europa (CSDDD) | Gestärkte Anforderungen an Lieferantenkommunikation, Leistungsbewertung, zirkuläre Kriterien in Einkäufen *[V]* |
| ESG-Disclosure (Klausel 9.2) | Nicht vorhanden | In Schlussphase eingeführter Vorschlag — reflektiert CSRD/ESRS-Beschleunigung 2021–2024 | Anforderung der Kohärenzverifikation zwischen Systemergebnissen und ESG-Disclosure-Verpflichtungen *[V]* |
| Doppelte Perspektive in Risikobewertung | Implizit, nicht expliziert | Debattiert im CD: explizite physische Klimaauswirkungen auf die Struktur einschließen (über Strukturauswirkungen auf die Umwelt hinaus) | Explizite Anforderung der doppelten Perspektive *[V]* |
| Kreislaufwirtschaft als operative Logik | Nicht vorhanden | Progressiver Vorschlag — beeinflusst durch EU-Kreislaufwirtschaftsaktionsplan | Integration von Kreislaufkriterien in die operative Steuerung (Klausel 8.1) *[V]* |
Abschnitt 5 — Ressourcen für die Aktualisierung im DACH-Raum
5.1 — Primärquellen zum Monitoring
| **Quelle** | **URL** | **Relevanter Inhalt** |—|—|—|
| **ISO — ISO-14001-Norm-Portal** | www.iso.org/standard/[Nummer V] | Normstatus, Publikationsdaten, Kauf |
| **ISO/TC 207** | www.iso.org/committee/54624.html | Komiteestruktur, öffentliche Dokumente |
| **ISO/TC 207/SC 1** | www.iso.org/committee/54692.html | SC-1-öffentliche Dokumente, WG-Zusammensetzung |
| **IAF — International Accreditation Forum** | www.iaf.nu | Übergangspolitikdokumente, IAF MD |
| **DAkkS (Deutschland)** | www.dakks.de | Kommunikationen an akkreditierte Zertifizierungsstellen |
| **DIN (Deutschland)** | www.din.de | Deutsche Norm, Komiteeteilnahme |
| **Austrian Standards International** | www.austrian-standards.at | Österreichische Norm, Komiteeteilnahme |
| **SNV (Schweiz)** | www.snv.ch | Schweizer Norm, Komiteeteilnahme |
| **SAS (Schweiz)** | www.sas.admin.ch | Schweizer Akkreditierungsstelle |
| **DEHOGA** | www.dehoga.de | Branchenkommunikationen zur Umweltzertifizierung |
| **ÖHV (Österreich)** | www.oehv.at | Österreichische Hoteliervereinigung |
| **hotelleriesuisse** | www.hotelleriesuisse.ch | Schweizer Hotelierverband |
5.2 — Newsletter und automatische Aktualisierungen
**ISO-Benachrichtigungsanmeldung**: Auf dem ISO-Portal kann man automatische Benachrichtigungen zum Entwicklungsstand jeder Norm abonnieren. Abschnitt: www.iso.org → My ISO Account → Subscriptions.
**IAF-Kommunikationsanmeldung**: Das IAF-Portal veröffentlicht Übergangspolitik-Kommuniqués im Publications-Abschnitt: www.iaf.nu/articles/IAF_News/4.
**Online-Plattform-Aktualisierungen der Schriftenreihe**: Die Online-Plattform zu diesem Buch veröffentlicht normative Aktualisierungen monatlich und außerordentliche Aktualisierungen innerhalb von 30 Tagen von der Veröffentlichung signifikanter Revisionen.
Abschnitt 6 — Übersichtstabelle der Schlüsseldaten
Mit [S] markierte Daten sind auf der Grundlage des typischen ISO-Revisionsprozesses geschätzt; mit [V] markierte sind vor der Buchpublikation zu verifizieren.
| **Ereignis** | **Datum/Zeitraum** | **Status** |—|—|—|
| Systematic Review ISO 14001:2015 | 2020 | [V] |
| Revisionsstartentscheidung (NWIP genehmigt) | 2020 | [V] |
| Arbeitsgruppenkonstituierung | 2020–2021 | [S] |
| Erster Working Draft (WD1) | 2021 | [S] |
| Committee Draft 1 (CD1) in Zirkulation | 2021–2022 | [V] |
| Committee Draft 2 (CD2, falls produziert) | 2022 | [V] |
| Draft International Standard (DIS) in Zirkulation | 2022–2023 | [V] |
| DIS-Abstimmung — Ergebnis | 2023 | [V] |
| Final Draft International Standard (FDIS) | 2024 | [V] |
| FDIS-Abstimmung — Ergebnis | 2024–2025 | [V] |
| **ISO-14001:2026-Publikation** | **2025–2026** | **[V]** |
| IAF-Übergangspolitikdokument | Innerhalb 6 Monate nach ISO-Publikation | [S] |
| EN ISO 14001:2026 (europäische Übernahme) | 6–18 Monate nach ISO-Publikation | [S] |
| DIN EN ISO 14001:2026 (Deutschland) | 6–18 Monate nach EN-ISO-Publikation | [S] |
| ÖNORM EN ISO 14001:2026 (Österreich) | 6–18 Monate nach EN-ISO-Publikation | [S] |
| SN EN ISO 14001:2026 (Schweiz) | 6–18 Monate nach EN-ISO-Publikation | [S] |
| Ablauf für Neuzertifizierungen gegenüber Version 2015 | Typisch 12–18 Monate nach ISO-Publikation | [V aus IAF] |
| **Übergangsfrist für bestehende Zertifizierungen** | **Typisch 3 Jahre nach ISO-Publikation** | **[V aus IAF]** |
Operative Hinweise zum Anhang A
**Datumssensitivität.** Dieser Anhang ist das Buchdokument mit der höchsten Datumssensitivität. Die Online-Plattform zu diesem Buch veröffentlicht die aktualisierte Anhangsversion innerhalb von 30 Tagen von jeder signifikanten Aktualisierung.
**Verantwortung des Lesers.** Die in diesem Anhang angegebenen Daten werden als Orientierung bereitgestellt — nicht als operatives Datum, das ohne Verifikation verwendet werden soll. Vor der Kommunikation von Übergangsfristen an eigene Stakeholder muss der Leser die aktualisierten Daten auf den in Abschnitt 5 angegebenen Primärquellen verifizieren.
**Vor Buchpublikation prioritär zu verifizierende Punkte:** (1) Offizielles ISO-14001:2026-Publikationsdatum — auf www.iso.org verifizieren; (2) IAF-Übergangspolitikdokument-Datum und -Inhalt — auf www.iaf.nu verifizieren; (3) DIN-EN-ISO-14001:2026-Publikationsdatum — auf www.din.de verifizieren; (4) ÖNORM-EN-ISO-14001:2026-Publikationsdatum — auf www.austrian-standards.at verifizieren; (5) SN-EN-ISO-14001:2026-Publikationsdatum — auf www.snv.ch verifizieren; (6) Übergangsfrist für bestehende Zertifizierungen — im IAF-Politikdokument verifizieren.